Comenzará una etapa clave en la relación entre Chile y Estados Unidos, con la llegada a Santiago de una delegación de la administración de Donald Trump, encabezada por Jeffrey Goettman, representante comercial adjunto de Estados Unidos.
La visita buscará avanzar en las negociaciones por la sobretasa arancelaria de 12,5% impuesta por Washington. Actualmente, cerca del 54% del valor exportado a Estados Unidos está excluido del gravamen y Chile buscará ampliar esas excepciones.
Para el presidente de Frutas de Chile, Iván Marambio, la llegada de representantes estadounidenses es una buena señal para continuar las conversaciones.
“Es un buen indicio para seguir avanzando en la ampliación de la lista de productos excluidos de los aranceles. Este es un proceso de negociación bilateral que sigue abierto y que requiere continuar siendo abordado por las autoridades del más alto nivel. Al mismo tiempo, es importante recordar que la fruta chilena no compite con la producción local de los Estados Unidos, sino que la complementa”, sostuvo.
Aunque la llegada de José Antonio Kast anticipaba mayor sintonía con Trump, las diferencias han continuado: primero por el cable submarino vinculado a China Mobile, luego por los aranceles y ahora en materia de defensa.
Para el analista internacional de la Universidad de Chile, Gilberto Aranda, la relación atraviesa un período de suspenso, porque la afinidad entre ambos mandatarios no necesariamente se ha traducido en intereses comunes.
“Yo creo que estamos en un momento de suspenso, porque en el diseño original del actual gobierno chileno, la afinidad político-ideológica iba a ser determinante para mejorar la relación, profundizarla. Eso no ha sido así“, dijo.
El último episodio ocurrió el viernes, cuando el embajador Brandon Judd difundió un documento firmado el 12 de marzo por el ministro de Defensa, Fernando Barros, que plantea profundizar la cooperación contra el narcotráfico y otras amenazas. Defensa aclaró que no es vinculante y que una eventual incorporación al Escudo de las Américas sigue en evaluación.
Para el senador Manuel José Ossandón, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores, la publicación del documento más de cinco meses después de su firma puede interpretarse como una señal de presión hacia Chile.
“Pero una cosa es una declaración de intenciones y otra cosa muy distinta es comprometer a nuestras Fuerzas Armadas. Por eso no me parece prudente que el embajador de Estados Unidos haga público ahora un documento que fue firmado el pasado 12 de marzo, porque puede interpretarse como una forma de presión hacia Chile“, manifestó.